Typeless-Alternative: Fn halten, sprechen. Ihre Stimme bleibt lokal.

Typeless ist ein ausgezeichnetes Produkt. Ich habe es monatelang genutzt, und das Erlebnis ist reibungslos – praezise Spracherkennung, und die LLM-Nachbearbeitung macht lockere Kommunikation sauber und professionell. Fn-Taste halten, sprechen, loslassen – und es entfernt automatisch „aehm“ und „aeh“, liefert versandfertigen Text. Dieses nahtlose Erlebnis ist wirklich grossartig.

Aber waehrend meiner Nutzung habe ich drei Probleme entdeckt, die ich nicht ignorieren kann:

1. Sprachaufnahmen koennen nicht geloescht werden

Jedes Mal, wenn Sie die Fn-Taste druecken, wird Ihre Stimme an Cloud-Server uebertragen. Typeless verspricht keine Datenspeicherung, aber das ist ein Richtlinienversprechen, keine architektonische Garantie. Fuer juristische Notizen, medizinische Unterlagen, vertrauliche Geschaeftsideen – jedes Szenario, das absolute Privatsphaere erfordert – ist Cloud-Upload inakzeptabel.

Whisper Notes fuehrt OpenAIs Whisper large-v3-turbo lokal auf der Neural Engine Ihres Mac oder dem iPhone-Chip aus. Audio verlaesst Ihr Geraet nie. Das ist keine Richtlinie – das ist physische Realitaet.

2. Langsam – erst ASR, dann Warten auf LLM-Verarbeitung

Typeless-Ablauf: Spracherkennung (ASR) → Upload in die Cloud → LLM-Nachbearbeitung → Text zurueck. Dieser Prozess braucht Zeit.

Whisper Notes transkribiert direkt auf der Neural Engine mit ca. 10–12-facher Echtzeit-Geschwindigkeit. Keine Netzwerklatenz. Keine Server-Warteschlangen. Eine 60-Sekunden-Aufnahme wird in ca. 5 Sekunden abgeschlossen.

Der Kompromiss: Typeless ist langsamer, liefert aber aufbereiteten Text; Whisper Notes ist schneller, aber wortwoertlich.

3. $30/Monat Abo-Gebuehr

Typeless betreibt Cloud-Infrastruktur – Server, Drittanbieter-LLM-APIs – mit laufenden Kosten. Abonnements finanzieren diese Infrastruktur. Das ist rationale Preisgestaltung fuer Cloud-Dienste.

Whisper Notes hat kein Cloud-Backend. Die Berechnung laeuft auf Ihrer Hardware mit Ihrem Strom. Keine laufenden Kosten bedeuten keine laufenden Gebuehren. Software, die auf Ihrem eigenen Geraet mit Open-Source-Modellen (Whisper) laeuft – warum mieten statt besitzen?

Beide Apps unterstuetzen systemweites Diktieren per Fn-Taste. Das ist die Kernfunktion.

Whisper Notes bietet zusaetzlich:

Audio-Datei-Import: Ziehen Sie vorhandene Audio- oder Videodateien hinein. Transkribieren Sie Interviews, Meetings, Vorlesungen – alles, was bereits aufgezeichnet wurde. Typeless konzentriert sich ausschliesslich auf Live-Diktieren.

Modell-Flexibilitaet: Derzeit laeuft Whisper large-v3-turbo. Kuenftige Updates koennten zusaetzliche Modelle unterstuetzen (Parakeet, Gemini-basierte Sprachmodelle), sobald deren Genauigkeit belegt ist. Typeless verwendet proprietaere Cloud-LLMs.

Export-Formate: Text, SRT, VTT, JSON. Wenn Sie Untertitel oder strukturierte Daten benoetigen, bietet Whisper Notes die Loesung. Typeless ist auf Texteinfügung an der Cursorposition optimiert.

Wenn Ihr Arbeitsablauf rein auf Live-Diktieren fuer Nachrichten und E-Mails ausgerichtet ist, funktionieren beide Apps. Wenn Sie Offline-Transkription in grossen Mengen, Untertitelgenerierung oder Modellauswahl benoetigen, deckt Whisper Notes breitere Anwendungsfaelle ab.

Typeless hat echte Staerken, die es fuer bestimmte Nutzer zur besseren Wahl machen:

Aufbereitete lockere Kommunikation: Wenn Sie hauptsaechlich Slack-Nachrichten und schnelle E-Mails diktieren, liefert Typeless' LLM-Nachbearbeitung deutlich sauberere Ausgabe. Es entfernt Fuellwoerter automatisch. Fuer Nutzer, die aufbereiteten Text der wortwoertlichen Genauigkeit vorziehen, ist das ein echter Vorteil.

Windows-Unterstuetzung: Whisper Notes gibt es nur fuer Mac/iOS. Wenn Sie unter Windows arbeiten, ist Typeless eine der wenigen hochwertigen Optionen, die beide Plattformen abdecken.

Kontextbezogene Formatierung: Typeless passt Ton und Struktur je nach Zielanwendung an. Schreiben in Slack erhaelt lockere Formatierung; Gmail erhaelt professionelle Formatierung. Das ist ausgefeilte Software-Entwicklung.

Grosszuegiges kostenloses Kontingent: Typeless bietet 4.000 Woerter/Woche kostenlos. Fuer Wenignutzer kann das kostenlose Kontingent ausreichen. Whisper Notes kostet einmalig $4.99 (wenig, aber nicht kostenlos).

Wenn Sie Cloud-Verarbeitung vertrauen, KI-aufbereitete Ausgabe schaetzen und plattformuebergreifend arbeiten, ist Typeless gut gebaute Diktiersoftware. Es ist nicht schlechter – es ist architektonisch anders.

Zukunftsplan: Lokale LLM-Nachbearbeitung

Wir erwaegen optionale lokale LLM-Nachbearbeitung – lokale Spracherkennung → lokale LLM-Aufbereitung. Mit On-Device-Modellen (wie Llama oder Mistral) koennten Sie aufbereitete Sprache erhalten und gleichzeitig Ihre Privatsphaere wahren. Weder Stimme noch Text wuerden hochgeladen. Das wuerde das Beste aus beiden Welten vereinen: aufbereitete Ausgabe + architektonisch garantierter Datenschutz.

Whisper Notes bereinigt Ihre Sprache nicht. Wenn Sie wiederholt „aehm“ und „aeh“ sagen, enthaelt das Transkript diese. Das ist wortwoertliche Transkription.

Fuer professionelle Dokumentation – juristische Aussagen, medizinische Notizen, journalistische Interviews – ist wortwoertliche Wiedergabe der einzig akzeptable Modus. Was gesagt wurde, muss mit dem uebereinstimmen, was im Transkript steht.

Fuer lockere Kommunikation kann wortwoertliche Wiedergabe holprig wirken. Wenn Sie diktieren „Also, aehm, ich denke, wir sollten, aeh, vielleicht das mal probieren“, dann bekommen Sie genau das. Typeless wuerde es zu „Ich denke, wir sollten das probieren“ bereinigen.

Zukunftsueberlgung: Wir koennten optionale lokale LLM-Nachbearbeitung hinzufuegen (auf dem Geraet, mit Modellen wie Llama oder Mistral) fuer Nutzer, die Bereinigung ohne Cloud-Upload wuenschen. Das wuerde Privatsphaere bewahren und gleichzeitig Textaufbereitung bieten. Aber es ist noch nicht implementiert.

Aktuelle Realitaet: Wenn Sie aufbereitete lockere Ausgabe benoetigen, bietet Typeless das bessere Nutzungserlebnis. Wenn Sie wortwoertliche Genauigkeit brauchen oder Cloud-Upload ablehnen, ist Whisper Notes die logische Wahl.

Wir haben uns entschieden, Datenschutz und Geschwindigkeit zu optimieren. Das bedeutet, weniger aufbereitete Ausgabe bei lockerer Nutzung zu akzeptieren. Strategische Ehrlichkeit: Wir tauschen Komfort gegen Datensouveraenitaet.