Typeless 대안: Fn을 누르고 말하세요. 음성은 기기에 남습니다.

Typeless는 좋은 소프트웨어이고, 사람들이 계속 쓰는 이유는 바로 이 흐름입니다. Fn을 누르고, 말하고, 놓으면 커서에 도착한 문장은 이미 정돈되어 있습니다. "음"은 사라지고, 문장은 곧게 펴지고, 어조는 지금 입력 중인 앱에 맞춰집니다. Slack 메시지라면 대개 그쪽이 더 나은 결과물입니다.

월 단위로 빌리기 전에, 이 흐름에 대해 알아 둘 만한 것이 세 가지 있습니다.

1. 녹음은 기기 밖으로 나갑니다

Fn을 누를 때마다 음성이 서버로 전송됩니다. Typeless는 데이터를 보관하지 않는다는 방침을 밝히고 있고, 이를 의심할 이유는 없습니다. 다만 보관 방침은 그 파일을 회사가 어떻게 다루는지에 대한 약속이지, 그 파일이 애초에 그곳에 없었다는 뜻은 아닙니다. 비밀 유지가 걸린 대화, 진료 기록, 아직 공개하지 않은 제품 결정이라면 그 차이가 전부입니다.

Whisper Notes는 모델을 사용자의 Mac에서 돌립니다. 기본은 Parakeet V3, 더 넓은 언어 목록이 필요하면 Whisper Large V3 Turbo, 중국어·일본어·한국어·광둥어는 직접 SenseVoice로 바꿔서 씁니다. 신뢰해야 할 업로드 경로 자체가 없고, 확인하는 데는 30초면 충분합니다. 비행기 모드를 켜고 한 문장 받아써 보세요.

2. 클라우드에서 다듬으려면 왕복 비용이 듭니다

Typeless의 경로는 음성 인식, 업로드, LLM의 재작성, 그리고 돌아오는 텍스트입니다. 각 단계는 빠르지만, 네 단계가 이어지면 그렇지 않습니다.

위 두 수치는 저희가 M4 Pro에서 직접 측정한 것이고, 20초짜리 클립에서는 처리량보다 시작 시간이 대부분을 차지합니다. 음성이 길어지면 처리량이 드러납니다. 기본 엔진인 Parakeet V3는 Apple Silicon에서 실시간의 약 60배로 처리합니다. 17.5분짜리 회의가 저희 M5 Air에서 16.7초 만에 끝났습니다. 언어 목록이 더 넓은 Large V3 Turbo, 즉 Whisper 쪽 경로로 바꾸면 실시간의 약 11배를 예상하시면 됩니다.

한 줄로 정리하면 이런 교환입니다. Typeless는 네트워크를 기다려 다듬어진 글을 건네주고, Whisper Notes는 기기 안에 머무르며 녹음을 그대로, 정리는 하되 고쳐 쓰지는 않고 건네줍니다.

3. 구독입니다

Typeless는 클라우드 인프라를 운영합니다. 서버와 서드파티 LLM API에는 서비스가 살아 있는 달마다 비용이 듭니다. 구독은 그 값을 매기는 올바른 방식입니다. 비용이 반복되니 가격도 반복됩니다.

Whisper Notes에는 백엔드가 없어서 연산은 사용자의 Mac이 맡고 청구는 한 번으로 끝납니다. 더 나은 사업 모델이 아니라 다른 사업 모델이고, 이 앱을 몇 달 넘게 쓸 때에만 실제로 더 저렴합니다.

두 앱 모두 Fn 키로 시스템 전체 받아쓰기를 합니다. 겹치는 부분은 거기까지입니다.

오디오 파일 가져오기: 녹음된 오디오나 비디오 파일을 끌어다 놓으면, 그러니까 인터뷰나 회의나 강의를 넣으면 Whisper Notes가 텍스트로 옮깁니다. Typeless는 실시간 받아쓰기를 위해 만들어졌고 이 기능은 없습니다.

엔진 선택: 기본값은 Parakeet V3입니다. 저희가 직접 돌려 보면 같은 파일에서 Whisper Large V3 Turbo보다 약 다섯 배 빠르고, 유럽 25개 언어를 지원합니다. 약 100개 언어로 가는 길은 Whisper Large V3 Turbo입니다. SenseVoice는 중국어, 일본어, 한국어, 광둥어를 위해 직접 고르는 엔진입니다. 자동으로 배정되는 것이 아니라 선택입니다. Typeless는 자체 클라우드 모델을 쓰기 때문에 고를 것이 없습니다.

내보내기 형식: 텍스트, SRT, VTT, JSON까지 지원해 자막과 구조화된 출력을 모두 다룹니다. Typeless는 한 가지, 커서 위치의 텍스트에만 최적화되어 있습니다.

Slack과 이메일에 실시간으로 받아쓰는 것이 일의 전부라면 두 앱 다 됩니다. 다듬는 부분은 Typeless가 더 잘합니다. 파일도 쌓인다면, 옮겨야 할 녹음과 만들어야 할 자막과 언어마다 골라야 할 모델이 있다면, 그 부분이 Whisper Notes가 중심에 두고 만든 영역입니다.

어떤 작업 흐름에서는 Typeless가 그냥 더 잘 맞는 도구입니다. 어떤 경우인지는 구체적으로 적어 둘 만합니다.

거친 말에서 글을 뽑아낼 때: 받아쓰는 것 대부분이 Slack 메시지와 짧은 이메일이라면 클라우드 재작성은 왕복할 값어치가 있습니다. "그래서, 음, 뭐랄까, 이걸 한번 해봐야 하지 않나 싶은데"라고 말하면 Typeless는 "이걸 한번 해봐야 할 것 같습니다"로 돌려줍니다.

Windows: Whisper Notes는 Mac과 iOS에만 있습니다. Windows에서는 이 정도 품질로 두 플랫폼을 모두 지원하는 받아쓰기 도구가 몇 없고, Typeless가 그중 하나입니다. 로컬 처리를 아무리 선호해도 이 사실은 달라지지 않습니다.

앱을 따라가는 서식: Typeless는 지금 입력하는 곳에 맞춰 어조와 구조를 조정합니다. Slack에서는 편하게, Gmail에서는 좀 더 격식 있게. 이걸 잘하려면 노트북에 담기는 것보다 큰 모델이 필요합니다.

무료 사용량: Typeless는 주당 4,000단어를 무료로 주고, 가볍게 쓰기에는 충분합니다. Whisper Notes는 Mac에서 주 5,000단어를 무료로 주고 그 뒤에는 $14 일회성입니다.

음성이 서버로 가는 것이 괜찮고 받아쓰기에서 원하는 결과가 다시 쓰인 텍스트라면, Typeless가 더 잘 맞는 도구이고 크로스 플랫폼이기까지 합니다. Whisper Notes는 음성이 기기 밖으로 나가면 안 될 때, 또는 받아쓰기가 앱에 바라는 것의 일부일 뿐일 때 사는 물건입니다.

Whisper Notes는 말한 내용을 그대로 옮깁니다. Typeless는 그것을 다시 씁니다. 동료에게 보내는 메시지라면 대개 다시 쓴 쪽이 원하던 결과입니다.

저희 쪽에도 정리 단계가 있고, 그것이 어디에서 멈추는지는 정확히 밝히는 편이 낫습니다. Mac 직접 다운로드 버전에서는 Gemma 4가 사용자의 기기에서 돌아갑니다. 군더더기 말을 없애고, 문장 부호를 바로잡고, 녹음에 제목을 붙입니다. 문장을 다시 짜지 않고, 말투도 바꾸지 않습니다.

이 경계는 빠진 기능이 아니라 의도한 것입니다. 노트북에서 돌아갈 만큼 작은 모델은 그 일을 위해 만들어진 클라우드 파이프라인만큼 글을 잘 고쳐 쓰지 못합니다. 그리고 진료 기록이 자신 있게 고쳐 쓰이는 것보다는 "음" 하나가 남아 있는 편이 낫습니다.

그래서 전사본은 깔끔하게 읽히면서도 녹음과 계속 일치합니다. 서로 다른 두 제품이고, 어떤 결과물이 필요한지만 알면 고르는 일은 쉽습니다.

Typeless를 고르세요. 거친 말에서 다듬어진 글을 얻는 것이 이 도구의 목적이거나, Windows에서 일한다면.

Whisper Notes를 고르세요. 전사본이 녹음과 일치해야 한다면, 즉 증언 녹취나 진료 기록이나 인터뷰라면, 또는 음성이 기기 밖으로 나가면 안 된다면.