Nemotron 3 vs pyannote: อัตราความผิดพลาดในการแยกผู้พูด 16.0% → 9.9%

8 พฤศจิกายน 2026
·
อ่าน 10 นาที
·Whisper Notes Team

เวลาถอดเสียงบทสัมภาษณ์หรือการประชุมที่มีหลายคน การรู้ว่าใครพูดประโยคไหนเป็นเรื่องสำคัญมาก Whisper Notes ทำทั้งการรู้จำเสียงพูดและการแยกผู้พูดแบบออฟไลน์บน iPhone หรือ Mac ของคุณ ทุกโมเดลที่เราใส่ในแอปจึงต้องชั่งระหว่างความแม่นยำกับความเร็ว และเราให้ความแม่นยำมาก่อนเสมอ ล่าสุดเราเปลี่ยนโมเดลแยกผู้พูดในตัวจาก pyannote community-1 เป็น Nemotron 3 Diarization ของ NVIDIA แล้วเปรียบเทียบทั้งสองกับบันทึกเสียงสาธารณะ 122 ชิ้นที่มีผู้พูดตั้งแต่หนึ่งถึงสิบสองคน ผลคืออัตราความผิดพลาดในการแยกผู้พูด (DER) ลดลงจาก 16.0% เหลือ 9.9%

Nemotron 3 ลดอัตราความผิดพลาดในการแยกผู้พูดจาก 16.0% เหลือ 9.9%

อัตราความผิดพลาดในการแยกผู้พูด (DER) รวมความผิดพลาดสามแบบเข้าด้วยกันโดยวัดเป็นเวลาพูด ได้แก่ เสียงพูดที่ระบุผู้พูดผิดคน เสียงพูดที่โมเดลตกหล่น และเสียงรบกวนที่ถูกนับเป็นเสียงพูด นี่คือตัวชี้วัดมาตรฐานของการแยกผู้พูด ตารางด้านล่างวางตัวเลขนี้ไว้คู่กับปัญหาที่ผู้ใช้สังเกตเห็นบ่อยที่สุด รวมถึงความเร็วและหน่วยความจำของทั้งสองโมเดลบน Mac และ iPhone

pyannote
community‑1
Nemotron 3
อัตราความผิดพลาดในการแยกผู้พูด (บันทึกเสียง 122 ชิ้น)16.0%9.9%
นับจำนวนผู้พูดถูก52% ของบันทึกเสียง80% ของบันทึกเสียง
เสียงพูดที่ระบุผู้พูดผิดคน4.5%1.0%
เสียง 1 ชั่วโมงบน Mac (M5)ประมาณ 22 วินาทีประมาณ 8.5 วินาที
หน่วยความจำบน Mac0.88 GB0.12 GB
บันทึกเสียง 55 นาทีบน iPhone 15ประมาณ 27 วินาทีประมาณ 12 วินาที
หน่วยความจำที่ใช้เพิ่มบน iPhone 15ประมาณ 830 MBประมาณ 30 MB
จำนวนผู้พูดสูงสุดไม่จำกัดตายตัว (ในแอปสูงสุด 10 คน)8

สีเขียวในตารางนี้และในทุกตารางและกราฟด้านล่าง หมายถึงค่าที่ดีกว่าเมื่อส่วนต่างเกินขอบเขตความคลาดเคลื่อน สำหรับความแม่นยำ คือช่วงความเชื่อมั่น 95% ไม่คร่อมศูนย์ ส่วนความเร็วและหน่วยความจำ คือส่วนต่างที่มากกว่าความแปรปรวนระหว่างการรันแต่ละครั้งอย่างชัดเจน อัตราความผิดพลาดยิ่งต่ำยิ่งดี แถวความแม่นยำมาจากบันทึกเสียงสาธารณะ 122 ชิ้น (25 ชั่วโมง ภาษาอังกฤษและจีน) ความเร็วและหน่วยความจำวัดจากทั้งสองโมเดลที่รันผ่าน Core ML โดย Nemotron 3 รันบน Neural Engine เวลาบน Mac นับเฉพาะการประมวลผล ส่วนเวลาบน iPhone นับตั้งแต่เริ่มระบุผู้พูดจนได้ผลลัพธ์

การลดลงนี้ไม่ได้มาจากบันทึกเสียงเพียงไม่กี่ชิ้น กราฟด้านล่างแสดงการเปลี่ยนแปลงของบันทึกเสียงทั้ง 122 ชิ้น เรียงจากที่ลดลงมากที่สุดไปจนถึงที่เพิ่มขึ้นมากที่สุด

อัตราความผิดพลาดที่เปลี่ยนไป (จุด)+100−10−20−30−40ดีขึ้น 99 ชิ้นต่ำกว่าศูนย์: Nemotron 3 ผิดน้อยกว่าแย่ลง 23 ชิ้นในนี้ 12 ชิ้นแย่ลงไม่ถึงหนึ่งจุดบันทึกเสียง 122 ชิ้น เรียงตามการเปลี่ยนแปลง

แต่ละแท่งคือบันทึกเสียงหนึ่งชิ้น แสดงว่าอัตราความผิดพลาดเปลี่ยนไปกี่จุดเมื่อใช้ Nemotron 3 ต่ำกว่าศูนย์คือลดลง สูงกว่าศูนย์คือเพิ่มขึ้น

Nemotron 3 ทำได้แย่กว่าในสามกรณี คือบันทึกเสียงที่มีผู้พูดมากกว่าแปดคน บันทึกเสียงที่มีผู้พูดคนเดียว และการขึ้นย่อหน้าใหม่กลางประโยค

การระบุผู้พูดผิดคนแทบหายไป: 4.5% → 1.0%

ในความผิดพลาดสามแบบนี้ เสียงพูดที่ระบุผู้พูดผิดคนคือสิ่งที่ผู้อ่านสังเกตเห็นก่อน เพราะคำถูกหมดแต่ชื่อผิด เมื่อใช้ Nemotron 3 ความผิดพลาดแบบนี้แทบหายไป และเสียงพูดที่ตกหล่นก็ลดลงด้วย

pyannote community-1Nemotron 3รวม16.0%9.9%ระบุผิดคน4.5%1.0%เสียงพูดตกหล่น8.4%6.0%เสียงรบกวนนับเป็นเสียงพูด3.2%2.9% ไม่เกินค่าคลาดเคลื่อน

ค่าเฉลี่ยจากบันทึกเสียง 122 ชิ้น คิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของเวลาพูด ทั้งสองแท่งในแต่ละแถวเริ่มที่ศูนย์ การลดลงของการระบุผิดคนและเสียงพูดตกหล่นเกินขอบเขตความคลาดเคลื่อน ส่วนต่างของเสียงรบกวนที่นับเป็นเสียงพูดอยู่ในขอบเขตนั้น แท่งนั้นจึงเป็นสีเทาอ่อน ตัวเลขถูกปัดเศษ ผลบวกจึงอาจไม่เท่ากับค่ารวมพอดี

นับจำนวนผู้พูดถูกใน 80% ของบันทึกเสียง เพิ่มจาก 52%

การนับผู้พูดได้น้อยเกินไปหมายความว่าเสียงสองเสียงถูกรวมเป็นเสียงเดียว คำพูดของสองคนจึงไปอยู่ใต้ป้ายเดียวกัน นี่คือความผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดของ pyannote community-1 และ Nemotron 3 ทำแบบนี้น้อยลงมาก

น้อยไปถูกมากไปpyannote community-156642Nemotron 3129812จาก 122 ชิ้น

จำนวนผู้พูดที่แต่ละโมเดลนับได้ เทียบกับจำนวนจริง ในบันทึกเสียง 122 ชิ้น pyannote community-1 ส่วนใหญ่นับได้น้อยไป Nemotron 3 นับถูกบ่อยกว่า และเมื่อนับผิด ก็มีทั้งมากไปและน้อยไปพอ ๆ กัน

ดีกว่าในการประชุม รายการออกอากาศ และบันทึกเสียงที่มีผู้พูดสองถึงแปดคน

บันทึกเสียงแต่ละแบบยากง่ายต่างกันมาก การประชุมที่อัดจากอีกฟากของห้องยากที่สุด รายการออกอากาศง่ายที่สุด เมื่อแยกตามประเภทบันทึกเสียง ภาษา และจำนวนผู้พูด ทุกกลุ่มที่มีบันทึกเสียงอย่างน้อยสิบชิ้นมีอัตราความผิดพลาดต่ำลง ส่วนกลุ่มผู้พูดคนเดียว ส่วนต่างอยู่ในขอบเขตความคลาดเคลื่อน บันทึกเสียงสามชิ้นที่มีผู้พูดเก้าถึงสิบสองคนแย่ลง แต่มีจำนวนน้อยเกินกว่าจะทดสอบได้

pyannote community-1Nemotron 3ประเภทบันทึกเสียงการประชุม ไมค์ระยะไกล · 58 ชิ้น20.4%13.9%รายการออกอากาศ · 48 ชิ้น10.8%4.1%ผู้พูดคนเดียว คลิปต่อกัน · 10 ชิ้น14.5%10.2%ภาษาอังกฤษ · 91 ชิ้น14.7%9.8%จีน · 31 ชิ้น19.7%10.5%จำนวนผู้พูด1 คน · 14 ชิ้น12.5%9.4% ไม่เกินค่าคลาดเคลื่อน2 คน · 39 ชิ้น10.2%5.8%3–4 คน · 55 ชิ้น20.5%12.2%5–8 คน · 11 ชิ้น16.2%9.9%9–12 คน น้อยเกินกว่าจะทดสอบ · 3 ชิ้น23.2%25.1%

ทั้งสองแท่งในแต่ละกลุ่มเริ่มที่ศูนย์ สีเทาคือ pyannote community-1 สีเขียวคือ Nemotron 3 ตัวเลขท้ายแท่งคืออัตราความผิดพลาดเฉลี่ย สีเขียวหมายถึงลดลงเกินขอบเขตความคลาดเคลื่อน สีเทาอ่อนหมายถึงส่วนต่างอยู่ในขอบเขตนั้น สีเหลืองอำพันหมายถึงเพิ่มขึ้น การประชุมแถลงผลประกอบการ 6 ชิ้นนับรวมอยู่ในค่ารวม แต่มีน้อยเกินกว่าจะตั้งเป็นกลุ่มของตัวเอง

เกลาข้อความถอดเสียง: การแก้ด้วยมือต่อ 10 นาทีลดจาก 28.9 เหลือ 18.9 ครั้ง

สุดท้ายแล้ว อัตราความผิดพลาดก็กลายเป็นงานที่ต้องทำ คือจำนวนครั้งที่ต้องรวม แยก และเปลี่ยนผู้พูด เพื่อให้มุมมองผู้พูดถูกต้อง เรานับจำนวนการแก้ที่น้อยที่สุดที่จำเป็นในบันทึกเสียงสองคน 4 ชิ้นที่มีข้อความอ้างอิงแบบคำต่อคำ (ดัตช์ 2 ชิ้น จีน 1 ชิ้น ฟินแลนด์ 1 ชิ้น) ความผิดพลาดอีกแบบที่ผู้อ่านสังเกตเห็นคือประโยคของคนคนเดียวถูกแบ่งไปอยู่กับผู้พูดสองคน ในการประชุมภาษาอังกฤษ 12 ครั้งที่อัดจากอีกฟากของห้อง ทั้งสองโมเดลเกิดปัญหานี้น้อยมาก และส่วนต่างอยู่ในขอบเขตความคลาดเคลื่อน

pyannote
community‑1
Nemotron 3
การแก้ด้วยมือต่อ 10 นาที (บันทึกเสียงสองคน 4 ชิ้น)28.918.9
ประโยคถูกแบ่งให้ผู้พูดสองคน (การประชุมภาษาอังกฤษ 12 ครั้ง)0.58% ของประโยค0.88% ของประโยค

จำนวนการแก้ด้วยมือมาจากบันทึกเสียงเพียง 4 ชิ้น น้อยเกินกว่าจะทดสอบทางสถิติหรือสรุปเป็นการทั่วไป ประโยคที่ถูกแบ่งคือประโยคที่คนคนเดียวพูด แต่ข้อความไปอยู่ในย่อหน้าของผู้พูดสองคน

Nemotron 3 เร็วกว่าและใช้หน่วยความจำไม่ถึงหนึ่งในเจ็ด

บนอุปกรณ์ ความเร็วและหน่วยความจำสำคัญไม่แพ้ความแม่นยำ ตารางนี้แสดงเวลาประมวลผลและหน่วยความจำของทั้งสองโมเดลที่รันผ่าน Core ML โดย Nemotron 3 รันบน Neural Engine ในทุกอุปกรณ์ที่เราทดสอบ Nemotron 3 เร็วกว่าและใช้หน่วยความจำน้อยกว่ามาก ซึ่งสำคัญที่สุดกับ iPhone รุ่นเก่าที่มีหน่วยความจำ 4 GB

pyannote
community‑1
Nemotron 3
Mac (M5)
เสียง 1 ชั่วโมงประมาณ 22 วินาทีประมาณ 8.5 วินาที
หน่วยความจำ0.88 GB0.12 GB
iPhone 15
บันทึกเสียง 55 นาที26.6 วินาที11.8 วินาที
หน่วยความจำที่ใช้เพิ่มระหว่างระบุผู้พูด833 MB30 MB
iPhone 12 mini
บันทึกเสียง 55 นาที30.1 วินาที17.2 วินาที
หน่วยความจำสูงสุดของแอประหว่างระบุผู้พูด638 MB71 MB

ค่ามัธยฐานจากการรันหลายครั้ง (pyannote community-1 รันครั้งเดียวบน iPhone 15) ทั้งหมดใช้บันทึกเสียงการประชุมแถลงผลประกอบการชิ้นเดียวกัน ยาว 55 นาที มีผู้พูด 10 คน ทั้งสองโมเดลรันผ่าน Core ML โดย Nemotron 3 รันบน Neural Engine เวลาบน Mac นับเฉพาะการประมวลผล ไม่รวมการถอดรหัสเสียงหรือการโหลดโมเดล เวลาบน iPhone นับตั้งแต่เริ่มระบุผู้พูดจนได้ผลลัพธ์ รวมการโหลดโมเดล และสำหรับ pyannote community-1 รวมขั้นตอนประมวลผลภายหลังที่มากับตัวโมเดลด้วย โทรศัพท์เสียบสาย USB ไว้ และทุกครั้งเริ่มรันตอนที่เครื่องยังเย็นอยู่

ครั้งแรกที่ Core ML รันโมเดลบน Neural Engine จะคอมไพล์โมเดลสำหรับอุปกรณ์นั้นก่อน ใช้เวลาประมาณ 7 วินาทีบน Mac และประมาณหนึ่งนาทีบน iPhone 15 หลังจากนั้น การโหลดโมเดลใช้เวลาไม่ถึงวินาที

จุดที่ pyannote community-1 ยังดีกว่า

  • ผู้พูดมากกว่าแปดคน Nemotron 3 ติดป้ายได้สูงสุดแปดคน ในบันทึกเสียง 3 ชิ้นของเราที่มีผู้พูดเก้าถึงสิบสองคน มี 2 ชิ้นที่ทำได้แย่กว่า pyannote community-1
  • ผู้พูดคนเดียว ในบันทึกเสียงผู้พูดคนเดียว 14 ชิ้น Nemotron 3 นับผู้พูดเกินมาใน 5 ชิ้น ส่วน pyannote community-1 เกินใน 1 ชิ้น
  • ขึ้นย่อหน้าใหม่กลางประโยค ในการประชุมภาษาอังกฤษ 12 ครั้ง การขึ้นย่อหน้าใหม่ 25.8% ตกอยู่กลางประโยค เทียบกับ 14.6% เมื่อใช้ pyannote community-1

เคล็ดลับใช้ Nemotron 3 ใน Whisper Notes ให้ได้ผลดีที่สุด

  • ถ้ารู้จำนวนผู้พูด ให้กำหนดไว้เลย ในบันทึกเสียง 108 ชิ้นที่มีผู้พูดตั้งแต่สองคนขึ้นไป การบอกจำนวนให้ Nemotron 3 ทำให้นับจำนวนผู้พูดถูกขึ้นใน 15 ชิ้น และไม่ทำให้ชิ้นไหนนับผิด โดยอัตราความผิดพลาดไม่เปลี่ยนอย่างชัดเจน (+0.16 จุด อยู่ในขอบเขตความคลาดเคลื่อน)
  • ถ้ามีคนพูดคนเดียว ให้ข้ามการระบุผู้พูด จะได้ไม่มี "ผู้พูด" คนที่สองโผล่มาเป็นครั้งคราว
  • ถ้ามีผู้พูดมากกว่าแปดคน ให้ถือว่าป้ายเป็นแค่ร่างแรก รวมและเปลี่ยนชื่อผู้พูดในมุมมองผู้พูดตามต้องการ
ข้อความถอดเสียงการประชุมใน Whisper Notes บน Mac ที่แยกตามผู้พูด เปิดเมนู Not right? ไว้ มีตัวเลือก Auto-detect remote speakers ตามด้วยผู้พูดระยะไกล 2 ถึง 8 คน

กำหนดจำนวนผู้พูดจาก Not right? ในมุมมองผู้พูดบน Mac

การระบุผู้พูดทำงานเหมือนกันบน iPhone และ Mac และประมวลผลบนอุปกรณ์ของคุณทั้งหมด วิธีใช้ในแอปดูได้ที่ Whisper Notes เพิ่มการแยกผู้พูดบนเครื่อง

ทำงานอย่างไร: pyannote ตัดแล้วจัดกลุ่ม ส่วน Nemotron 3 ให้เลขผู้พูดตามลำดับที่เริ่มพูด

pyannote community-1 เป็นไปป์ไลน์สามขั้น ขั้นแรกตัดเสียงเป็นหน้าต่างละ 10 วินาที แล้วหาว่าใครพูดในแต่ละหน้าต่าง (สูงสุด 3 คนต่อหน้าต่าง และพูดพร้อมกันได้สูงสุด 2 คน) จากนั้นสกัดลายเสียง หรือ embedding ของแต่ละช่วงเสียงพูด สุดท้ายใช้การจัดกลุ่ม VBx รวมลายเสียงที่คล้ายกันเป็นผู้พูดคนเดียวกัน เลขผู้พูดในหน้าต่างใช้ได้เฉพาะในหน้าต่างนั้น จำนวนผู้พูดทั้งหมดจึงถูกกำหนดในขั้นสุดท้ายเท่านั้น

① ตัดเป็นหน้าต่าง แล้วหาว่าใครพูดหน้าต่างละ 10 วินาที เลขผู้พูดใช้ได้เฉพาะในหน้าต่างนั้น1212121210 วินาที10 วินาที10 วินาที10 วินาที② สกัดลายเสียงแต่ละช่วงเสียงพูดกลายเป็น embedding หนึ่งตัว③ จัดกลุ่มด้วย VBxลายเสียงคล้ายกันรวมเป็นคนเดียว นับจำนวนคนที่ขั้นนี้ผู้พูด Aผู้พูด Bผู้พูด C

Nemotron 3 Diarization เป็นโมเดลเดียว คือ Transformer encoder 31 ชั้นที่ให้คะแนนแทร็กผู้พูดแปดแทร็กในทุกช่วงเวลา แต่ละแทร็กให้คะแนนแยกกัน เมื่อหลายคนพูดพร้อมกันจึงมีหลายแทร็กทำงานพร้อมกัน โมเดลนี้ใช้แนวทาง Sortformer ของ NVIDIA และเรียงเลขแทร็กตามเวลาที่แต่ละคนเริ่มพูดครั้งแรก คนแรกที่พูดจะอยู่แทร็ก 1 เสมอ โมเดลจึงไม่ต้องเดาว่าเสียงไหนควรอยู่ช่องไหน ในการตั้งค่าแบบสตรีมมิงที่อธิบายไว้ในการ์ดโมเดล แคชผู้พูดที่เรียงตามลำดับการเข้ามาจะจำผู้พูดก่อนหน้าไว้ ช่วงเสียงที่มาทีหลังจึงจับคู่กับเลขเดิมได้

โมเดลเดียวให้คะแนน 8 แทร็กทุกช่วงเวลาเลขแทร็กเรียงตามลำดับที่เริ่มพูด12345678สองคนพูดพร้อมกัน: สองแทร็กทำงานแทร็ก 4–8: ไม่ได้ใช้แทร็ก 1 คือคนแรกที่พูดเสมอ

แต่ละแบบมีข้อจำกัดของตัวเอง pyannote community-1 ไม่จำกัดจำนวนผู้พูดตายตัว แต่แยกคนที่พูดพร้อมกันได้สูงสุดสองคน Nemotron 3 ติดป้ายคนที่พูดพร้อมกันหลายคนได้ แต่มีแปดแทร็ก จึงหาผู้พูดได้สูงสุดแปดคน

แผนภาพเหล่านี้เป็นแบบย่อ pyannote community-1: ประมาณ 21 MB ใน Whisper Notes, CC BY 4.0 (การ์ดโมเดล) โมเดลแบ่งช่วงเสียงโดย Plaquet และ Bredin (Interspeech 2023) embedding จาก WeSpeaker จัดกลุ่มด้วย VBx (Landini et al., 2022) ส่วน Nemotron 3 Diarization: 97 MB (แปลงเป็น Core ML แบบ 8-bit โดย Fluid Inference) ประมาณ 100 ล้านพารามิเตอร์, OpenMDW 1.1 (การ์ดโมเดล) วิธีการอยู่ในงานวิจัย Sortformer และ Streaming Sortformer

เราทดสอบอย่างไร

  • บันทึกเสียง บันทึกเสียงสาธารณะ 122 ชิ้น รวม 25 ชั่วโมง เป็นภาษาอังกฤษและจีน แต่ละชิ้นมีผู้พูด 1 ถึง 12 คน ได้แก่ การประชุมที่อัดจากอีกฟากของห้อง รายการออกอากาศ การประชุมแถลงผลประกอบการ และบันทึกเสียงผู้พูดคนเดียวที่นำคลิปแยกมาต่อกัน นอกจากนี้ยังมีบันทึกเสียงสองคนอีก 5 ชิ้นในภาษาอังกฤษ ดัตช์ จีน และฟินแลนด์ ในจำนวนนี้ 4 ชิ้นมีข้อความอ้างอิงแบบคำต่อคำ
  • ชุดข้อมูล AMI, AISHELL-4, AliMeeting, VoxConverse, Earnings-21, LibriSpeech, IFADV และ SKN รวมถึงบันทึกเสียงของเราเอง ใช้เฉพาะชุดข้อมูลที่สัญญาอนุญาตให้เผยแพร่ผลได้ และไม่มีบันทึกเสียงของผู้ใช้เรา
  • ตัวชี้วัด อัตราความผิดพลาดในการแยกผู้พูด คิดคะแนนเป็นเฟรมละ 10 ms โดยไม่ใช้ collar รวมช่วงที่พูดซ้อนกัน และเฉลี่ยรายบันทึกเสียง
  • สถิติ ช่วงความเชื่อมั่น 95% จากการสุ่มซ้ำแบบ bootstrap 10,000 ครั้งโดยสุ่มทั้งชิ้น ไม่คำนวณช่วงความเชื่อมั่นสำหรับกลุ่มที่มีบันทึกเสียงไม่ถึงสิบชิ้น
  • อุปกรณ์ Mac ชิป M5, iPhone 15 และ iPhone 12 mini ความแม่นยำคำนวณบน Mac
  • ลงทะเบียนแผนล่วงหน้า แผนการทดสอบถูกล็อกไว้ตั้งแต่วันที่ 2 พฤศจิกายน 2026 และการแบ่งชุดบันทึกเสียงสองคนล็อกเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน ก่อนจะรันโมเดลใด ๆ กับคลิปเหล่านั้น
รายละเอียดการทดสอบทั้งหมด

การคัดเลือก คำถามและกฎถูกกำหนดไว้สำหรับเบนช์มาร์กที่ใหญ่กว่าก่อนการรันใด ๆ เราเลือกชุดย่อยนี้ตามสัญญาอนุญาต ไม่ใช่ตามผลลัพธ์ และคำนวณตัวเลขใหม่จากผลลัพธ์ชุดเดิมด้วยวิธีให้คะแนนเดิม บันทึกเสียงผู้พูดคนเดียวที่ต่อจากคลิปของ LibriSpeech และ AISHELL-4 นับรวมอยู่ใต้แหล่งที่มาของตัวเอง เราเผยแพร่เฉพาะผลรวม ไม่เผยแพร่เสียงหรือข้อความอ้างอิง

ชุดข้อมูลสัญญาอนุญาตบันทึกเสียงที่ใช้
AMI Meeting CorpusCC BY 4.0การประชุม 16 ครั้ง และช่วงตัดตอนยาวหนึ่งนาที 16 ช่วง
AISHELL-4CC BY-SA 4.0การประชุม 5 ครั้ง ช่วงตัดตอน 5 ช่วง บันทึกเสียงผู้พูดคนเดียวแบบต่อคลิป 5 ชิ้น
AliMeetingCC BY-SA 4.0การประชุม 8 ครั้ง ช่วงตัดตอน 8 ช่วง บันทึกเสียงสองคน 1 ชิ้น
VoxConverseCC BY 4.0 (ลิขสิทธิ์วิดีโอยังเป็นของเจ้าของ)รายการออกอากาศ 30 รายการ และช่วงตัดตอน 18 ช่วง
Earnings-21CC BY-SA 4.0การประชุมแถลงผลประกอบการ 6 ครั้ง บันทึกเสียงสองคน 1 ชิ้น
LibriSpeechCC BY 4.0บันทึกเสียงผู้พูดคนเดียวแบบต่อคลิป 5 ชิ้น
IFADVGNU GPL v2 หรือใหม่กว่าบันทึกเสียงสองคน 2 ชิ้น
ตัวอย่างภาษาถิ่นฟินแลนด์ SKNCC BY (Institute for the Languages of Finland)บันทึกเสียงสองคน 1 ชิ้น

สัญญาอนุญาตตามที่ระบุในหน้าของแต่ละชุดข้อมูล ตรวจสอบเมื่อพฤศจิกายน 2026

ช่วงความเชื่อมั่น อัตราความผิดพลาดโดยรวมลดลง 6.0 จุด (4.5 ถึง 7.6) เสียงพูดตกหล่นลดลง 2.3 จุด (1.3 ถึง 3.4) และเสียงพูดที่ระบุผิดคนลดลง 3.4 จุด (2.4 ถึง 4.6) เสียงรบกวนที่นับเป็นเสียงพูดลดลง 0.30 จุด ซึ่งอยู่ในขอบเขตความคลาดเคลื่อน (−0.02 ถึง 0.62) สัดส่วนบันทึกเสียงที่นับจำนวนผู้พูดถูกเพิ่มขึ้น 27.9 จุด (17.2 ถึง 38.5) ในระดับกลุ่ม ทุกช่วงไม่คร่อมศูนย์ ยกเว้นกลุ่มผู้พูดคนเดียว ในการประชุมภาษาอังกฤษ 12 ครั้ง ช่วงของประโยคที่ถูกแบ่งคร่อมศูนย์ ส่วนช่วงของการขึ้นย่อหน้ากลางประโยคไม่คร่อม

การให้คะแนน ตัวให้คะแนนของเราได้ผลตรงกับ pyannote.metrics โดยต่างกันไม่เกิน 0.003 จุด

ผู้พูดมากกว่าแปดคน ผลของบันทึกเสียงกลุ่มนี้ไวต่อความต่างเล็กน้อยของชิปและการถอดรหัสเสียง ในการประชุมแถลงผลประกอบการยาว 55 นาทีที่มีผู้พูด 10 คน ผลของ Nemotron 3 อยู่ระหว่าง 30.6% ถึง 42.8% แล้วแต่ชิป การตั้งค่า และตัวถอดรหัสเสียง ส่วน pyannote community-1 ได้ 21.6%

การตั้งค่าการประมวลผลภายหลัง การตั้งค่าการประมวลผลภายหลังบางส่วนเลือกหลังการลงทะเบียนแผนล่วงหน้า โดยใช้เฉพาะบันทึกเสียงสำหรับปรับแต่งที่แยกไว้ต่างหาก บันทึกเสียงทดสอบใช้เพื่อรายงานผลเท่านั้น

ข้อจำกัด วัดความแม่นยำเฉพาะภาษาอังกฤษและจีน จำนวนการแก้ด้วยมือมาจากบันทึกเสียง 4 ชิ้น เวลาบน Mac มาจาก Mac M5 ที่รันงานอื่นอยู่ด้วยและใช้ macOS รุ่นเบต้า โทรศัพท์เสียบสาย USB ไว้ จึงไม่ได้วัดการใช้แบตเตอรี่

ลองใช้

ตอนนี้ Whisper Notes บน iPhone และ Mac ใช้ Nemotron 3 ในการระบุผู้พูดแล้ว หากมีคำถาม ส่งอีเมลมาที่ support@whispernotes.app