Typeless 替代方案：按住 Fn，說話。語音留在本機。

Typeless 是一款好軟體，大家留下來的理由就是這套流程：按住 Fn，說話，放開，落到游標處的文字已經是整齊的——「嗯」不見了，句子被拉直，語氣也貼合你正在輸入的那個 App。傳一則 Slack 訊息，這通常就是比較好的結果。

在按月租用它之前，這套流程有三件事值得先知道。

1. 錄音會離開這台機器

每按一次 Fn，音訊都會送到伺服器。Typeless 聲明零資料保留，我們也沒有理由懷疑。但保留政策講的是一家公司拿這份檔案做什麼，而不是這份檔案從未存在過。換成一場受保密義務約束的談話、一份病歷，或者一個尚未公布的產品決定，這個差別就是全部的問題所在。

Whisper Notes 把模型跑在你自己的 Mac 上：預設是 Parakeet V3，需要更長的語言清單時用 Whisper Large V3 Turbo，中文、日文、韓文或粵語則由你自己切到 SenseVoice。這裡沒有需要你信任的上傳通道，驗證也只是三十秒的事：打開飛航模式，口述一句話。

2. 雲端潤飾要付一趟來回

Typeless 的路徑是語音辨識，然後上傳，然後 LLM 改寫，然後文字回來。每一步都不慢，四步串起來就不一樣了。

上面這兩個數字都是我們自己在 M4 Pro 上跑的，而 20 秒的片段裡佔大頭的是啟動，不是吞吐量。音訊一長，吞吐量就顯出來了：預設引擎 Parakeet V3 在 Apple Silicon 上大約跑到 60 倍即時——一場 17.5 分鐘的會議，在我們的 M5 Air 上 16.7 秒轉完。切到 Whisper 這一路，也就是語言清單更寬的 Large V3 Turbo，預期大約 11 倍即時。

一句話講清這筆交換：Typeless 讓你等一次網路，換回打磨好的文章；Whisper Notes 留在本機，把錄音交還給你，整理過，但沒有改寫。

3. 這是訂閱制

Typeless 營運著雲端基礎設施——伺服器和第三方 LLM API——服務在線的每個月都要花錢。用訂閱來定價是對的：成本是持續的，價格自然也是。

Whisper Notes 沒有後端，運算是你 Mac 的，帳單只有一次。這不是更好的商業模式，只是另一種；而且只有你把這個 App 留過幾個月，它才真的比較便宜。

兩款 App 都做 Fn 鍵的系統級語音輸入，重疊也就到此為止。

音訊檔案匯入：拖進一份錄好的音訊或影片——一場訪談、一次會議、一堂課——Whisper Notes 就把它轉錄出來。Typeless 是為即時語音輸入做的，不做這件事。

可以挑引擎：Parakeet V3 是預設；在我們自己的測試裡，同一個檔案它比 Whisper Large V3 Turbo 快大約五倍，涵蓋 25 種歐洲語言。想要大約 100 種語言，就走 Whisper Large V3 Turbo 這一路。SenseVoice 是你為中文、日文、韓文和粵語自己選上的——這是選擇，不是自動分流。Typeless 用的是自家的雲端模型，沒什麼可挑。

匯出格式：純文字、SRT、VTT 和 JSON，字幕和結構化輸出都涵蓋了。Typeless 只最佳化一件事：把文字送到游標處。

如果全部工作就是往 Slack 和電子郵件裡即時語音輸入，兩款 App 都做得到，而潤飾那部分 Typeless 做得更好。如果檔案也會堆起來——錄音要轉錄、字幕要產出、每種語言要挑一個模型——那正是 Whisper Notes 圍繞著做的部分。

有些工作流裡 Typeless 就是比較合適的那個工具，值得說清楚是哪些。

把粗糙的口語變成文章：如果你口述的大部分是 Slack 訊息和快信，雲端改寫值得這趟來回。你說「就是，嗯，我覺得我們要不要試試這個」，Typeless 還給你的是「我覺得我們應該試試這個。」

Windows：Whisper Notes 只有 Mac 和 iOS。在 Windows 上，Typeless 是少數幾個同時涵蓋兩個平台、又有這個水準的語音輸入工具，再偏好本機處理也改變不了這一點。

跟著 App 走的格式：Typeless 會按你正在輸入的地方調整語氣和結構——在 Slack 裡輕鬆些，在 Gmail 裡正式些。要把這件事做好，需要的模型比一台筆電裝得下的更大。

免費額度：Typeless 每週給 4,000 字免費，輕度使用夠了。Whisper Notes 在 Mac 上每週免費 5,000 字，之後 $14 一次。

如果你不介意音訊送到伺服器，而且你想從語音輸入裡得到的本來就是改寫過的文字，那 Typeless 比較合適，還跨平台。Whisper Notes 是另一種情況下該買的：音訊必須留在這台機器上，或者語音輸入只是你對這個 App 需求的一部分。

Whisper Notes 轉錄你說過的話。Typeless 改寫它，而傳訊息給同事的時候，改寫通常正是你想要的。

我們這邊也有一道整理，值得把它停在哪裡說準確。在 Mac 直接下載版裡，Gemma 4 跑在你自己的機器上：它去掉口頭禪，修正標點，給這段錄音取個標題。它不重組你的句子，也不改你的語體。

這條邊界是有意畫的，不是缺了功能。小到能在筆電上跑的模型，改寫文章不會比專門為此搭的雲端流程更好；而一份病歷被自信地改寫一遍，比留著一個「嗯」更糟。

於是逐字稿讀起來是乾淨的，同時仍然對得上錄音。這是兩種不同的產品，一旦知道自己要哪種輸出，選起來就不難。

選 Typeless，如果把粗糙的口語變成打磨好的文章正是這個工具的意義，或者你在 Windows 上工作。

選 Whisper Notes，如果逐字稿必須對得上錄音——法庭筆錄、病歷、訪談——或者音訊不能離開這台機器。