幾乎所有「最佳逐字稿 App」排行榜,都是賣其中某一款的人寫的。這篇也是——Whisper Notes 就是我們做的。所以我們照自己想讀到的樣子寫:哪種情況該用哪一款,講清楚;對手贏的地方,就寫它贏;最後給你五個自己動手的檢查方法,用來驗證這一頁上的每一句隱私說法,包括我們自己的。
先說結論
- 團隊要一起讀、搜尋、留言討論這些紀錄——買雲端工具:Otter 或 Notta。音訊會上傳,訂閱會續扣;這就是協作的代價。
- 錄音必須留在自己的機器上——實際的候選只剩兩款:MacWhisper 和 Whisper Notes。MacWhisper 是瑞士刀:這一頁上最長的功能清單,選項密集,只有 Mac 版。Whisper Notes 是收窄範圍的那一支——語音輸入(官網下載版 DMG)、會議逐字稿、檔案轉錄和說話者標籤,全放在乾淨的介面裡——也是兩者中唯一能裝進 iPhone 的。
- 你用的是 Windows 或 Linux,或者預算是零——Buzz,免費開源。
- 你只是偶爾錄一段英文備忘——Apple 內建的工具已經免費做到了。
第一個問題不是「選哪個 App」
語音轉文字工具的分水嶺只有一條:你的音訊是在你自己的硬體上運算,還是在廠商的伺服器上運算。往下的每一件事都跟著這個選擇走——怎麼收費、隱私的界線劃在哪、有沒有分鐘數上限、飛機上還能不能用——所以先把它決定好,剩下的判斷就都變小了。
雲端能買到兩樣實在的東西:別人開口時同步跑出來的即時字幕,以及一個同事能搜尋、能留言的共用工作區。它要收走三樣:你的音訊被上傳,並適用一份需要你自己去讀的資料保存政策;計費表在跑(分鐘數上限之所以存在,是因為運算花在別人的伺服器上);還有訂閱照樣續扣,不管你這個月有沒有轉過任何東西。
本地則是跑在你早就付過錢的那顆晶片上。沒有分鐘數上限,因為根本沒有計費表;沒有帳號,因為沒有東西需要登入;沒有保存政策要讀,因為世界上不存在一份你音訊的副本可以保存。飛機上、醫院裡、擋掉對外連線的公司內網裡,它照常運作。這並不自動代表更準——前沿的雲端模型很強,誠實的比較放在下面的常見問題裡——但在 Apple Silicon 上,開源模型已經夠接近,對多數錄音而言,那點差距就是雜訊。如果你是在搜尋框裡打了「離線」才走到這裡,這個選擇你其實已經做完了。這一頁剩下的部分,只談本地這一半。
候選陣容一覽
| 工具 | 平台 | 怎麼賣 | 斷網能用 | 什麼時候選它 |
|---|---|---|---|---|
| Superwhisper | macOS、Windows、iOS | 免費方案;Pro 訂閱;終身授權 | 用本地模型時可以——部分功能會走雲端 | 聽寫就是你整份工作,還要用提示詞改寫 |
| VoiceInk | macOS(Apple Silicon)、iOS | 一次性授權分級;原始碼公開在 GitHub | 可以 | 聽寫、付一次、程式碼可查 |
| MacWhisper | macOS | 免費方案;一次性 Pro 授權 | 可以 | 所有選項裝進一套工具,只有 Mac |
| Buzz | macOS、Windows、Linux | 免費開源(MIT);App Store 有付費版 | 可以 | 預算為零,或者你用 Windows 和 Linux |
| Aiko | iPhone、iPad、Mac、Vision Pro | 一次買斷 | 可以 | 最單純的一次性轉錄 |
| Apple 語音備忘錄 / 聽寫 | iPhone、iPad、Mac | 系統內建 | 大致可以 | 隨手錄,免費 |
| Otter / Notta | 網頁、iOS、Android | 免費方案+付費訂閱 | 不行——雲端 | 需要即時字幕的團隊會議 |
| Whisper Notes | iPhone、Mac(Apple Silicon) | 各渠道各自一次買斷 | 可以 | 語音輸入(官網下載版)、會議與檔案——私密,iPhone 和 Mac 都能用 |
價格會變。下文只在廠商自己網站上寫明的地方引用具體數字,今天查不到的就只做定性描述。下單前請以廠商頁面為準。
本地這一檔:MacWhisper 還是 Whisper Notes
一旦決定音訊不出這台機器,Apple 平台上的候選就剩兩款。它們跑的是同一批開源語音模型,都是一次買斷而不是按月租,也都通得過這一頁最後那個飛航模式測試。它們的差別在性格,不在原理——一個是瑞士刀,另一個是一枝筆。
MacWhisper——一款逐字稿軟體能有的功能,它都有
MacWhisper 的免費方案涵蓋常見影音格式的基本轉錄,支援 100+ 種語言,可匯出純文字和 SRT/VTT,能錄麥克風,也有全系統聽寫。Pro 授權——依 MacWhisper 官網的說法是 €64 一次買斷、終身更新——把它展開成一座真正的工作站:自動說話者辨識、批次佇列、監控資料夾、YouTube 與媒體連結轉錄,Zoom、Teams、Webex、Skype、Chime 和 Discord 的會議錄製,字幕翻譯,依說話者分軌的 Podcast 檔案,.docx/.pdf/.md/.html 匯出,一套 CLI,以及 Notion、Obsidian 和 Zapier 整合。轉逐字稿這件事上只要某個功能存在,MacWhisper 大概已經做了——如果你要的是所有選項都在同一個屋簷下,它就是該買的那款;如果你比較希望工具保持簡單,那正是該看看 Whisper Notes 的理由。
這種廣度的代價是工具的形狀:它密集,只有 Mac 版,沒有手機端,所以你在 iPhone 上錄下來的東西,得先想辦法送到 Mac 上,才談得上處理。如果你享受坐進駕駛艙的感覺——很多專業使用者確實享受——上面這些都算不上抱怨。逐項功能比較請看 Whisper Notes 與 MacWhisper 比較。
Whisper Notes——三件事,做乾淨,兩台裝置上都能做
Whisper Notes 只盯著大家真正會拿語音去做的三件事,其餘一律做減法。語音輸入:按住 Fn 說話,文字直接打進目前作用中的任何 App——Slack、編輯器、終端機(官網下載版 DMG;Apple 的規則把所需的文字插入 API 擋在 App Store 版之外)。會議逐字稿:兩個 Mac 渠道都能同時錄系統聲音和麥克風,不必派機器人進會議;官網下載版還會自己偵測 Zoom、Teams 和 Google Meet 通話並開始錄製,結束後在本機用 Gemma 4 寫出摘要和待辦事項——不需要 API key,不會有任何雲端呼叫。檔案轉錄:每個渠道都帶三個引擎——Parakeet V3、Whisper、SenseVoice——合計涵蓋 101 種語言,說話者標籤在裝置上算完,一小時的音訊大約 15 秒標好。
它也是這份短名單裡唯一把整套工具給到 iPhone 的:錄音、檔案匯入、資料夾、引擎選擇和說話者標籤,全都跑在手機本身;一次 $6.99 的 App Store 購買,同時涵蓋 iPhone 版和 Mac App Store 版。介面不擋路:錄、讀、匯出,結束。
所以照性格挑。想要所有選項,也享受一套密集的工具,買 MacWhisper。想讓工具消失——三件事做好,畫面乾淨,口袋裡是同一個 App——買 Whisper Notes。兩個答案都把音訊留在家裡;誰也不會上傳一個位元組。
任務一:把話直接打進游標
這個流程是:按住一個鍵,說一句話,放開,文字落進目前作用中的 App 裡。它是這一頁上要求最高的一件事——工具要快到你察覺不到它,還得把文字塞進不歸它管的別人的 App 裡。
Whisper Notes 在 Mac 上原生做這件事——按住 Fn,說,放開——用的是替錄音轉逐字稿的同一批本地引擎,不用設定,也不必為每個 App 個別調整。這項能力在官網下載版裡;App Store 版做不到,因為 Apple 的沙盒規則擋住了往別的 App 裡打字所需的輔助使用 API——來龍去脈寫在Mac 版為什麼離開 App Store。實際機制請看用 Whisper 做 Mac 全系統聽寫。
專攻聽寫的兩款:Superwhisper 和 VoiceInk
有兩款 App 不把聽寫當成一項功能,而是當成整個產品;如果聽寫就是你一整天的工作,它們值得一看。Superwhisper 的「模式」系統能用一段提示詞把原始逐字稿重塑成一封 email、一則 commit message、一份 bug 回報,這一點至今沒有別家做到同樣水準——不過雲端也正是從這裡進來的:它的設計是混合式,預設本地模型,若干提升準確度和做改寫的功能會把你的音訊或文字送給雲端業者,所以「本地」與否取決於你選了哪個模式。它有 macOS、Windows 和 iOS 版本,免費方案不會過期,官網上列出的終身授權是 $249.99,是這一頁最高的價格。VoiceInk 在 Apple Silicon 的 Mac 上涵蓋同樣的流程,一次性授權 $29(多台 Mac 另計),而且在 GitHub 上公開開發——這是一條你可以靠讀原始碼去查證的隱私聲明。更長的逐項對照在我們的 Superwhisper 替代方案頁面。
判斷標準是工作量。如果聽寫就是你的全部工作,提示詞改寫正是重點,那就買這兩位專家。如果語音輸入只是你會做的其中一件事——旁邊還有會議、錄音和從手機來的檔案——那 Whisper Notes 把它放進了已經在處理其餘部分的那個 App 裡:一套工具,付一次錢,一套隱私模型,本地,沒有附加條件。
Apple 聽寫——免費,早就裝好,其實夠用
在付錢給任何人之前,先試試 macOS 和 iOS 內建的聽寫。在較新的硬體上,它對不少語言是在裝置上完成的,而且全系統可用;短訊息這種場合,它和付費工具的差距比網路上說的小。它撐不住的是長內容:標點的拿捏、專業術語,以及完全沒有事後整理這一步。如果你口述了一段,接著要花一分鐘去修,那就是付費工具開始回本的時刻。
任務二:轉錄你手上已經有的檔案
到這裡限制條件反了過來。沒有任何即時壓力;你有一個 MP3、一個 M4A 或一個 MP4,你只想要裡面的文字。拉開差距的是:檔案在哪台裝置上、裡面是什麼語言,以及周邊那些雜事——說話者標籤、格式、批次——App 替你做了多少。
Whisper Notes——兩台裝置上都能處理檔案,引擎照語言配
如果錄音在你的 iPhone 上,這個決定很短:MacWhisper 和 Buzz 沒有手機版。Whisper Notes 在 iPhone 本機上錄音並轉成逐字稿(iOS 18 以上,建議 iPhone 12 或更新的機型),可以從「檔案」和「語音備忘錄」匯入,影片也行;一次 $6.99 的 App Store 購買同時涵蓋 iPhone 版和 Mac App Store 版——手機因此不是別的工具的收音裝置,它本身就是那個工具。
如果音訊是中文、日文、韓文或粵語,引擎比 App 更重要。Whisper 並不是中日韓語最強的模型,而這一頁上多數工具只跑 Whisper。Whisper Notes 每個渠道都在 Whisper 和 Parakeet V3 之外一併帶上 SenseVoice——在我們的測試裡,M4 Pro 上轉一集 27 分鐘的中文 Podcast 花了 13.83 秒,標點也比 Whisper 整齊。比較寫在 SenseVoice 與 Whisper 的中日韓比較,各引擎的語言對照表在 whispernotes.app/languages。
如果你需要知道誰在說話,說話者標籤在每個渠道都跑在裝置上——iPhone 版從 1.8.5 起、Mac App Store 版,以及官網下載版(DMG)從 1.5.1 起——一小時的音訊大約 15 秒標好。聲紋屬於生物辨識資料,這本身就是讓這步運算留在自己晶片上的好理由;模型和它會出錯的情況寫在裝置端說話者分離。這一頁其他的本地工具裡,只有 MacWhisper 的 Pro 方案同樣做說話者辨識;Aiko 和 Apple 內建的都不做。
純英文的吞吐量上,各家的差距比任何廠商願意承認的都小,因為大家跑的是同一批開源模型。給你一個參照:在我們公開的基準測試裡,Parakeet V3 在 M4 Pro 上用 18 秒轉完 35 分鐘的音訊——這些數字你可以自己重現,而它們說明的比較是模型本身,不是包著模型的那層 App。如果你比較喜歡終端機而不是視窗,官網下載版從 1.5.5 起附帶 CLI 和一個 MCP 伺服器,腳本和 AI 助理因此可以在本地完成轉錄和搜尋。
MacWhisper——只在 Mac 上,但最深的一條檔案流程
如果檔案是成批落到你 Mac 上的——一整個 Podcast 舊檔、一個裝滿訪談的資料夾——MacWhisper Pro 正是為此而造:批次佇列、監控資料夾(丟進去就自動轉)、YouTube 和媒體連結輸入,以及匯出到 Notion、Obsidian 和辦公室格式。那種工作站式的深度是真的——而我們刻意沒有往那個方向挖:我們的深度給了 iPhone 版、中日韓引擎和裝置端說話者標籤。所以分界線還是前面短名單裡那條:檔案堆在 Mac 上,選 MacWhisper;檔案從手機開始,或者音訊是中日韓語,或者你想要線的兩頭是同一個 App,選 Whisper Notes。
Buzz——免費、開源,也是 Windows 和 Linux 上的答案
Buzz 是一款 MIT 授權的桌面軟體,在 macOS、Windows 和 Linux 上本地跑 Whisper,支援 GPU 加速、資料夾監控、TXT/SRT/VTT 匯出和一套 CLI。它有兩種情況是完勝的。預算:如果錢是硬限制,免費又沒有分鐘數上限,勝過這一頁上任何付費工具。平台:我們沒有 Windows 或 Android 版,也不打算做,所以在 Windows 上我們的建議就是 Buzz,或者 faster-whisper 這類命令列工具——這條建議在本站有專門的一頁,因為把人送到對的工具那裡,好過假裝自己也行。代價是打磨:Buzz 比較像一支工具程式而不是一件產品,介面和安裝過程都看得出來。在 Apple 裝置上,只要願意花幾美元,一個特地設計過的 App 每天用起來舒服得多。
Aiko——最單純的一次性轉錄
Aiko 只做一件事:丟進音訊或影片,拿回一份在裝置上完成的 Whisper 逐字稿,可以匯出成字幕。它是 $24 一次性的通用購買,涵蓋 iPhone、iPad、Mac 和 Vision Pro,沒有任何東西離開裝置。它的限制就是它的設計:沒有說話者辨識,不能選引擎,也不能在 App 內編輯——你得匯出去,到別的地方改。如果你的需求是「偶爾把一段錄音變成文字,零設定」,Aiko 是個乾淨的答案。等到你需要知道誰在說話、需要替你的語言挑一個更強的引擎,或者想就地編輯逐字稿,你就長大到它裝不下了——而那正好是 Whisper Notes 在相近價位上佔的位置。
任務三:錄下一場正在進行的會議
會議是離線與雲端之爭不再停留在哲學層面的地方。會議裡還有別人,而誠實的分界在於:散會之後,這些紀錄要拿去做什麼。
如果紀錄是團隊共有的資產,Otter 和 Notta 贏
如果你要的是通話中即時跑出來的字幕、一個可搜尋的共用工作區、能替你自動加入會議的行事曆整合,以及一條可以傳給缺席同事的連結——那就買雲端工具。Otter 的 Basic 方案免費,每月 300 分鐘,單次對話上限 30 分鐘;Pro 是每位使用者每月 $16.99,年繳則每月 $8.33。Notta 是相近的對手,即時翻譯很強。這些事沒有一個離線工具做得到,再多的本地優先工程也改不了:協作需要一台伺服器。你換回來要接受的是:音訊被上傳、分鐘數被計量、訂閱會續扣,還可能有一個機器人出現在與會者名單裡。我們更詳細的看法在 Whisper Notes 與 Otter.ai 比較和 Notta 替代方案。
如果錄音絕對不能離開這台機器,Whisper Notes 和 MacWhisper 贏
市場的另一半,是那些不能上傳的會議:醫師看診、受保密特權保護的法律通話、董事會和薪資討論、尚未公開的產品工作,以及你向受訪者承諾過錄音不外流的訪談。在這裡,本地工具不是偏好,是硬性要求。
Whisper Notes 在兩個 Mac 渠道上都能同時錄系統聲音和麥克風,不必派機器人進會議,其他與會者也看不到任何東西。官網下載版(DMG)還會自己偵測 Zoom、Teams 和 Google Meet 通話並替你開始錄——你只管走進會議,散會後逐字稿就在那裡了,說話者標籤分好了誰說了哪一句,Gemma 4 在本機寫好摘要和待辦事項,不需要 API key,不會有雲端呼叫。Mac App Store 版是手動錄製,因為 Apple 的規則把自動偵測擋在外面。完整流程請看Mac 上的離線會議逐字稿。MacWhisper Pro 同樣在本地錄會議,而且支援更長的會議軟體清單——Webex、Skype、Chime、Discord——如果你的通話在這些平台上,這一點可能直接替你做決定。
有一條限制適用於整個離線陣營,我們寧願你現在就知道,而不是買完才發現:這裡所有打磨完整的消費級 App,都不會在通話進行時給出即時字幕。Whisper Notes 是在錄音停止之後才轉錄,不是邊說邊轉。如果現場有人需要在話音落下的同時讀到文字,你需要的是雲端服務,或者一款專門做字幕的產品。
先試 Apple 內建的工具
語音備忘錄可以免費把一段錄音轉成文字——在執行 macOS 15 以上的 Apple 晶片 Mac 上,以及 iOS 18 起的 iPhone 上。再加上系統聽寫,日常隨手錄的場合已經被涵蓋了相當一部分;任何跳過這一點的推薦,都是想賣你東西。
把人推離它的有四件事。Apple 只轉錄有限的語言清單,遠不及 Whisper 涵蓋的 101 種——依引擎的明細在我們的語言支援頁。它沒有說話者分離。它沒有真正的匯出——你只能選取文字複製,拿不到 TXT、SRT 或 VTT。它也沒有批次:一次一段錄音,而且還得是用 Apple 自己的 App 錄的,所以一整個資料夾的訪談檔案它做不來。如果這四件事你都不在意,別讀了,把錢省下來。
照你的限制條件挑
| 如果這句話說的是你 | 從這裡開始 |
|---|---|
| 聽寫就是我整份工作,而且我要提示詞驅動的改寫 | Superwhisper |
| 我在 Mac 上口述,而且原始碼可稽核是決定性因素 | VoiceInk |
| 檔案成堆落在我的 Mac 上,我需要批次、監控資料夾和各種整合 | MacWhisper Pro |
| 我在 iPhone 上錄音,或想在手機和 Mac 上用同一個 App | Whisper Notes |
| 音訊是中文、日文、韓文或粵語 | Whisper Notes |
| 我想付一次錢就在所有 Apple 裝置上通用,不必設定 | Aiko |
| 我想在一個乾淨的 App 裡同時有語音輸入、會議和檔案轉錄 | Whisper Notes(官網下載版) |
| 音訊是機密的,永遠不能上傳 | Whisper Notes 或 MacWhisper |
| 我用的是 Windows 或 Linux,或者預算是零 | Buzz |
| 我的團隊需要讀這些紀錄並留言討論 | Otter 或 Notta |
| 我偶爾錄一段英文備忘 | Apple 語音備忘錄——免費 |
這些說法,你自己怎麼查證
這一頁上的每一家廠商,包括我們,都在說「私密」。你不必信任何人的片面之詞。五個檢查,都不需要技術背景:
- 飛航模式測試。開啟飛航模式,或者關掉 Wi-Fi、拔掉網路線,然後錄一段並轉成逐字稿。如果逐字稿照樣全速出現,處理就在本地。如果你看到一直轉圈、出現錯誤,或者一個排隊中的工作在你重新連網的瞬間完成,那就不是。等 App 把模型下載完再做這個測試——一款真正本地的工具,只需要連網一次,就是抓模型權重的那一次。
- 讀 App Store 的隱私標籤。在 App Store 的 App 頁面往下捲到「App 隱私權」。「未收集資料」是開發者向 Apple 提出的聲明,說謊是有後果的。把它和行銷頁面上的說法對一遍。另外看這個 App 要不要帳號:如果你必須註冊登入才能轉錄,就有東西離開了你的裝置。
- 盯住網路。Little Snitch 這類防火牆,或者開源的 LuLu,會把一個 App 發起的每一條對外連線都攤開給你看。開著它轉錄一個檔案。檢查更新和授權驗證是正常的,流量也小;一條跟你音訊檔案差不多大的持續上傳,就不正常。
- 去找分鐘數上限。定價頁是一個誠實的訊號。按分鐘計費和每月分鐘額度之所以存在,是因為運算花在別人的伺服器上。跑在你自己硬體上的工具沒有理由替你裝計費表,所以不限量的本地轉錄是預設值,而不是高階方案的特權。
- 確認「本地」是不是「預設就本地」。有幾款不錯的工具是混合式的:本地模型求快,雲端模型求準或做改寫,依模式分別選擇。這是合理的設計,但它意味著隱私的答案取決於你的設定,而不是取決於這個 App。找到模型選擇器,看清楚目前選中的是哪一項,再確認文字整理或摘要那一步會不會獨立於轉錄另外連網。
這五條,請像對待別人一樣拿來對待我們。Whisper Notes 沒有帳號,沒有登入,也沒有混合模式——沒有什麼開關需要打開才能讓它變成本地的,因為它沒有第二種運作方式。飛航模式測試花三十秒,比這一整段話都值錢。
Whisper Notes 不適合的地方
為了對稱,也把該買別家的情況寫清楚:
- Windows 或 Android。沒有對應版本,也沒有計畫。用 Buzz 或 faster-whisper。
- Intel Mac。Mac 版需要 Apple Silicon。退路是 MacWhisper 和 Buzz。
- 即時字幕。轉錄發生在錄音結束之後,不是進行之中。
- 協作。沒有共用工作區,沒有留言,你自己的裝置之間也沒有雲端同步。它按構造就是單人工具——「沒有伺服器」就是這個意思。
- 提示詞驅動的改寫。Superwhisper 的模式能把你說的話重塑成一封 email 或一則 commit message。我們只把你說的話轉成文字,不動你的用詞。
除此之外的一切——Mac 上的語音輸入(官網下載版)、必須保密的會議、來自手機的檔案、中日韓語音訊、需要知道誰在說話、只想付一次錢——正是這個 App 被造出來要裝的形狀。細節在 Whisper Notes 首頁;如果你的處境剛好是上面五種之一,這一頁上的另一個工具更值得你花這筆錢,我們也寧願你花在那裡。
常見問題
Mac 上最好的離線逐字稿 App 是哪一款?
對多數人來說短名單是兩款,都完全在本地跑,也都一次買斷。想要平台上最大的功能面——批次、監控資料夾、各種整合——又不介意工具密集,選 MacWhisper。想把語音輸入(官網下載版)、會議錄製和檔案轉錄裝進一個乾淨簡單、還能帶進 iPhone 的 App,選 Whisper Notes。如果聽寫就是你整份工作,去看 Superwhisper 或 VoiceInk;如果你很少轉逐字稿、錄的又是英文,Apple 晶片 Mac 上 macOS 15 的語音備忘錄已經免費做到了。
iPhone 上最好的離線逐字稿 App 是哪一款?
選擇不多,因為桌面工具——MacWhisper、Buzz——沒有手機版,而 Superwhisper 和 VoiceInk 的 iOS App 專注在聽寫。就手機本身而言,Whisper Notes 做得最多:三個引擎涵蓋 101 種語言、說話者標籤、資料夾,還有一個鎖定畫面錄音小工具,一次 $6.99 的購買同時涵蓋 Mac App Store 版。Aiko 是比較單純的替代——乾淨又便宜,但沒有說話者標籤,不能選引擎,也不能在 App 內編輯。Apple 內建的語音備忘錄轉文字是免費的,隨手錄的英文備忘值得先試它。
Whisper Notes 能像聽寫工具那樣,把我說的話打進別的 App 裡嗎?
可以。在 Mac 的官網下載版上,按住 Fn 說話,文字就打進目前作用中的 App——Slack、瀏覽器、程式碼編輯器。處理用的是替錄音轉逐字稿的同一批本地引擎,所以斷網也能用。Apple 的規則把所需的文字插入 API 擋在 Mac App Store 版之外,這就是它只出現在官網下載版的原因。
離線轉錄是不是不如雲端準?
差得不多,也不是每次都差。本地 App 跑的是同一批開源模型——Whisper、Parakeet、SenseVoice——很多雲端服務自己跑的也是它們。在我們公開的基準測試裡,Parakeet V3 的英文詞錯誤率是 6.32%,Whisper Large V3 Turbo 是 7.83%,與商用 API 相當。影響準確度更大的變數是麥克風品質、交談重疊和口音,而不是運算發生在哪裡。
這些工具有不花錢也能用的嗎?
有,而且不只一種。Buzz 在 macOS、Windows 和 Linux 上免費開源。MacWhisper 和 Superwhisper 都有不會過期的免費方案。Apple 的語音備忘錄轉文字和系統聽寫隨作業系統附帶。Whisper Notes 的 Mac 官網下載版有試用,涵蓋前 10,000 字。付錢買到的通常是工作流程——批次、格式、說話者標籤、更好的模型——而不是基本的轉錄本身。
哪些工具能錄 Zoom 或 Teams 會議,又不必派機器人進會議?
Whisper Notes 和 MacWhisper 都是在 Mac 上直接擷取系統聲音和麥克風,所以與會者名單裡不會多出任何東西。Whisper Notes 在 Mac App Store 版和官網下載版(DMG)上都能錄會議;官網下載版還會自己偵測 Zoom、Teams 和 Google Meet 通話並自動開始錄製,Mac App Store 版則是手動錄製。Otter、Notta 這類雲端服務通常是以與會者身分加入,通話裡每個人都看得到。
這些工具裡,有能邊說邊出字幕的嗎?
在離線陣營裡基本上沒有——Buzz 有一個即時麥克風模式,但這裡打磨完整的消費級 App,包括 Whisper Notes,都是在錄音停止之後才轉錄。通話中的即時字幕,是選擇雲端服務的一個正當理由。
如果你比較的是本地語音模型而不是 App,可以看Whisper 轉錄指南了解模型大小和執行 Whisper 的各種方式,以及離線語音轉文字完整指南了解更大的版圖,包括 Windows 和 Android。